رأي | جمهورية الاستوائية الاتحادية وليس جنوب السودان

كتب د. حكيم داريو

رأي – من وجهة نظري ، الخطأ التاريخي الذي ارتكبه القادة السياسيون لحركة أنيانيا كان الانتقال إلى حركة تحرير جنوب السودان بدلاً من حركة تحرير الاستوائية (ELM / A).

كان لديهم الخيار والحرية للقيام بذلك دون منازع بوصفهم القادة الأوائل الذين أشعلوا حرب الاستقلال. لم يكن هناك ما يمنعهم من ترسيخ النضال من أجل الاستقلال في جمهورية الاستوائية الفيدرالية (EFDR) لأن الاستوائية كانت موجودة كدولة مع حاكمها (صموئيل بيكر ولاحقًا تشارلز جوردون) منفصلة عن السودان خلال الحكم العثماني وفيما بعد تحت الحكم المصري البريطاني. حكم عمارات.

لم تكن هناك معارضة سياسية لإدخال جميع المقاطعات الجنوبية تحت مملكة جمهورية الاستوائية ، حيث كان من المقرر أن تصبح جميع الأراضي الواقعة تحت حكم العثمانيين مستقلة عندما توقفت الإمبراطورية العثمانية في عام 1923 بعد ولادة الجمهورية التركية.

لكن البريطانيين قرروا ضم الاستوائية لتصبح جزءًا من إدارة السودان في عام 1910 دون استشارة السكان ، وهو ما يرقى إلى انتهاك معاهدة مع بلجيكا.

فقدت الاستوائية كدولة وجودها المنفصل كدولة من هذه النقطة فصاعدًا.

كان لدى قيادة أنيانيا كل الأسباب والمبررات لتحرير ولاية الاستوائية لتوسيعها لتوحيد جميع الأشخاص الموجودين في نطاق قانون الدوائر المغلقة ، بما في ذلك المقاطعات الثلاث.

في الواقع ، توحد الأنانيون وقادوا شعب المقاطعات الثلاث ، دون تحدي ترسيخ النضال من أجل استقلال دولة الاستوائية التي فقدت وجودها في عام 1910.

اليوم كنا سنكون في جمهورية الاستوائية الفيدرالية الديمقراطية وليس في جنوب السودان ، أي جنوب دولة أخرى؟ !!!

هل يستطيع هذا الجيل من السياسيين أن يصحح ويصحح أخطاء الحكم والمظالم التاريخية ضد وجود الإستوائية كدولة؟

أعتقد وأعتقد أن هذا الجيل يستطيع.

كان ينبغي أن يسمونا أنيانيا بدون معارضة ، بالاستوائيين وليس جنوب السودان ، التي تبنت سياسة الإدارة الاستعمارية البريطانية بضم الاستوائية لتصبح جزءًا من السودان الذي أرادوا الانفصال عنه.

كان من المفترض أن تكون الحرب والنضال السياسي واحدًا من حرب تحرير الاستوائية ، مما يعني الآن أن المقاطعات الثلاث معًا هي الاستوائية وجمهورية الاستوائية لتكون تدبيرًا صحيحًا سياسيًا. لن نتبنى هوية جنوب دولة أخرى اليوم.

المؤلف هو رئيس الحركة الديمقراطية الشعبية.